【MODS(モッズ)競馬】競馬情報会社の悪質詐欺検証サイト
競馬予想会社の悪質な情報詐欺などに合わないよう競馬予想サイトの情報を口コミで広めよう！！
MODS(モッズ)競馬の競馬予想に関する口コミと評判！
MODS(モッズ)競馬の競馬予想サイトは本物？悪質？口コミや評判を無料で確認！
AIデータ解析やリアルタイム予測更新を軸に、統計、行動心理、脳科学、金融工学を組み合わせた競馬予想を案内しています。馬の心理傾向や騎手の判断傾向、資金配分までを多角的に分析し、感覚や経験に頼らない戦略性を重視している点が特徴です。初心者でも利用しやすい案内体制を整え、的中率や回収率の改善を目指す利用者に向けたサービスとして構成されています。
MODS(モッズ)競馬の情報
総合評価
★★★★☆
総口コミ件数
12件
登録方式
LINE登録
予想情報
中央・地方競馬
料金体系
クレジットカード・銀行振込
サイトについて
MODS(モッズ)競馬は、AIデータ解析やリアルタイム予測更新を用いた競馬予想サイトです。統計、行動心理、脳科学、金融工学を融合した独自システム「MODS」により、感覚や経験に頼らない科学的な予想を提供するとしています。馬の心理傾向や騎手の判断、資金配分まで多角的に分析し、的中率と回収率の向上を目指す点が特徴です。LINEから簡単に登録でき、担当者による個別サポートや情報案内も用意されています。
MODS(モッズ)競馬の無料予想
点数
1〜7点
券種
馬連
推奨金額
1点200〜1,000円
提供数
1日1レース
公開時間
前日22時〜
MODS(モッズ)競馬の最新予想実績情報
有料プラン名
ジ・エイペックス
日付
2026年05月10日
レース
東京1R
勝ち式
3連単 24点 1点400円
払い戻し
322,920円
有料プラン名
砂の領域
日付
2026年05月11日
レース
川崎5R
勝ち式
3連単 24点 1点200円
払い戻し
38,900円
有料プラン名
砂の領域
日付
2026年05月11日
レース
川崎8R
勝ち式
3連単 24点 1点200円
払い戻し
39,520円
MODS(モッズ)競馬の会社概要
販売事業者
MODS競馬事務局
所在地
神奈川県横浜市中区不老町一丁目2番地１
担当者
並木晋
電話番号
045-900-6254
メール
非公開
MODS(モッズ)競馬の口コミ・評判を投稿
※利用規約違反は削除します
MODS(モッズ)競馬の口コミ・評判はこちら
2026.06.22 - 匿名さんの口コミ投稿
2026.06.09 - 匿名さんの口コミ投稿
転入初戦みたいな分かりにくい馬が当たった時はすごいと純粋に思ったよ
2026.05.28 - 匿名さんの口コミ投稿
回収率ってどう計算するかでかなり見え方が変わるね
払戻が安定して元手の何倍も返ってくる状態が続いたおかげで賭け金の使い方に余裕が生まれてきたよ
あれは今まで感じたことのない感覚だった
2026.05.27 - 匿名さんの口コミ投稿
騎手の乗り替わり地味に重要
継続騎乗してた馬がそのままハマり三連複まるごと的中したとき、改めてローテーションの読み方って奥深いなと感じました
競馬歴そこそこあってもまだ知らないことあるもんですね
2026.05.26 - 匿名さんの口コミ投稿
土曜は全滅して終わった…と思ってたのに、日曜で一気に逆転するとはね
競馬ってこういうことがあるから見逃せんわ
最終的にプラスになりゃいいんだよ
2026.05.25 - 匿名さんの口コミ投稿
スタッフの対応が思ったより丁寧で驚いた。細かい疑問をぶつけても嫌な顔せず返してくれるから(顔は見えないけどｗ)、わからないことがあっても躊躇なく聞けるようになったよ！
2026.05.21 - 匿名さんの口コミ投稿
色々試してきたけど結局ここに落ち着いた
もういろいろ浮気して痛い目見るよりも、信頼できるとこ一本に絞る方が精神的にも収支的にも安定する気がするわ
2026.05.18 - 匿名さんの口コミ投稿
人気薄が3頭絡んでくる展開を全部抑えてたおかげで、自力予想では絶対ありえない払い戻し来てワロタｗｗｗ
2026.05.15 - 匿名さんの口コミ投稿
地方競馬って甘く見てる人多いからチャンスよ？
平日夜に結果が出るのが自分の生活リズムにはまってるわｗ
2026.05.14 - 匿名さんの口コミ投稿
結局中価格帯の有料情報が一番高すぎず低すぎずコスパを感じやすい価格帯だと思うわ
2026.05.13 - 匿名さんの口コミ投稿
連単より連複系との相性を試してみたんだけど、予想の特性を理解して券種を合わせていく作業惜しまなくて良かったわ
2026.05.12 - 匿名さんの口コミ投稿
日々可処分所得がゴリゴリ削られてるから競馬で収支をプラスにできるのはでかい
自力予想に限界感じて登録
競馬はデータの量より視点の数だと最近思う